¿Samsung mirando a Ios, el caballo de Troya 袭城 o 远交近攻La ciencia y la tecnología.-www.04jjj.com

¿Samsung mirando 袭城 Ios, caballo de Troya o 远交近攻?- Sohu Technology hace poco, Samsung anunció en una variedad de aplicaciones App Store de Apple sobre Samsung Apps, la mayoría tienen Ios versión.Habida cuenta de que el precedente de Microsoft y Google, que Samsung no ha recibido demasiada atención.Pero recientemente la publicación de artículos BetaNews Mark McDonald, elogió la creación de la plataforma Samsung para iOS es aconsejable, como en el interior de una manzana de caballo de Troya.El caballo de Troya 袭城 este argumento, McDonald da tres puntos de vista, es que los productos de Samsung tuvo la oportunidad de vender a su propia gente inteligente hardware del iPhone; el segundo es capaz de realizar una publicidad para productos móviles como Samsung; la tercera es que muchos desarrolladores de usuarios de pago tienden a elegir la plataforma de Ios, si Samsung es capaz de ganar a los usuarios de pago será, sin duda, con la imaginación más grande.De hecho estos análisis no sin razón, la esencia del desarrollo de aplicaciones en Ios de Samsung es la mejora de la competitividad de sus productos, no excluye la intención de robar a los usuarios de iPhone de campamento.Pero el precedente entre Microsoft y Apple refleja la opinión de Troya, Samsung quiere lograr 袭城 no parece tan simple.Aquí debemos aclarar dos cuestiones.¿En primer lugar, por qué los Samsung y Microsoft a favor de la plataforma Ios?Visto desde la superficie, las manzanas son rivales Samsung es más móvil, tablet e incluso inteligente hardware que Samsung no replicó, pero también para el dumping de productos alrededor de teléfono móvil se abre otra ventana.En este punto, la idea de Microsoft parece ser más clara.Si el iPhone, iPad o Apple Watch, de hecho son los servicios de la compañía, Windows es el de servicios, productos de oficina, tales como servicios de Microsoft también Cortana ventaja.En conferencia de prensa el iPad pro, Presidente Adjunto de la Plataforma de Microsoft en la promoción de aplicaciones de Office, Apple Store no por su software de oficina y se negó a Office, la cooperación entre ambas partes parece haber tenido el efecto de ganar – ganar.Steve Jobs era en forma de manzana, a través de la combinación de hardware y software para crear un "Jardín amurallado", como se dice en la actualidad es el sistema ecológico cerrado de Apple.Este pensamiento ha influido muchos fabricantes, e incluso en la fuente de la penca, todavía hay muchos fabricantes utilizan la app UI y características de personalización de su alrededor de un muro de contención, que Samsung es uno de ellos, ahora si es de manzana o Samsung han abierto en la intención de una forma de ampliar la distribución de Estado propio, como la aplicación de Ios el desarrollo de la certificación a través de Samsung, Apple, etc. MFi absorber más productos.En el hardware de Apple, Samsung ha sido el socio más importante, la cooperación en el Servicio seguirá existiendo.En comparación, los usuarios de iCloud de Apple y dispositivos iOS con 782 millones de los más de 10 millones de unidades, incluso sin tener en cuenta la competencia directa de productos móviles, solo es el mercado de los productos de servicio de la zona y el teléfono ya es lo suficientemente grande.Baja cifra de Microsoft a este mercado una rama de olivo en la línea de productos de Samsung, es extremadamente larga son indispensables.¿En segundo lugar, quién es el próximo rival de Samsung?La red inteligente es el vocabulario popular y explorar el futuro trazado de los gigantes de la tecnología Apple, orientados hacia el mercado, Samsung también apuntar a este mercado, también hay un gran número de Google, Huawei y otros fabricantes de hardware y software.Entonces su rival Samsung, quién es más difícil, me temo que la fila de Apple también hacia atrás.Como es sabido, el reloj inteligente de la inteligencia a la televisión a la inteligencia y una relación de todos los productos digitales, casi exclusivamente es Android.Tal vez porque la presencia de Android en el mercado de una forma u otra, muchos fabricantes como Samsung están tratando de escapar de un sistema operativo Android, Samsung y Tizen justo es uno de los más activos.Como muchos nichos y el funcionamiento del sistema, Tizen para compensar la escasez de recursos en elección compatible con aplicaciones de Android, a pesar de Samsung ha invertido mucha energía para atraer a los desarrolladores Tizen todavía difícil realmente independiente de Android.Esto crea un problema, ya sea la televisión, la competencia de los productos de Samsung para teléfonos inteligentes Tizen o hardware inevitablemente androide de campamento.El reloj inteligente de Samsung, por ejemplo, se puede decir que es una líder de este sector, la cuota de mercado por delante de otras marcas que también puede aparecer en el Galaxy Gear, que no ha sido capaz de ser productos de éxito.Incluso el Galaxy Gear 2 obtuvo muy buena reputación en el impulso, todavía menos de Google en moto por 360, incluso en casa incluso Huawei Watch son inferiores.Además, Apple Watch debido a la compatibilidad sólo soporta iPhone, a los usuarios de Android en cierta medida rechazada, es evitar la confrontación directa y el reloj inteligente de Samsung.Por el contrario, LG, Sony incluye tanto productos como Lenovo, ZTE ha lanzado un reloj inteligente de Samsung, el reloj inteligente de Apple no en la Unión, pero en Android de gran desgaste.Es decir, los objetos, el dominio de Samsung en la inteligencia de hardware y la casa inteligente, se enfrenta a la competencia directa de Google, aunque Apple tiene su sistema ecológico, postura de apertura de Apple contra Samsung rara pero es una buena oportunidad, al menos en el producto de las ventas es de esa clase.El arte de la guerra en la antigua China hay una ideología "远交近攻 es la distancia de enlace nacional", es decir, la ofensiva de los países vecinos.En retrospectiva, la introducción de productos de Samsung para su aplicación de Ios, que es una especie de "远交近攻".En cuanto a la cuota de mercado de los productos de Samsung, el teléfono móvil ha disminuido gradualmente, en parte porque la competencia de Apple y otro porque, por un lado, los fabricantes de Android el nuevo ascenso de los fabricantes chinos, especialmente en precio tomó Ventaja absoluta.A partir de los últimos datos de ventas de enero de 2016, 1 manzana en China en el mes de diciembre cayó un 35% más el año pasado, las ventas de Samsung en el mes de enero de China disminuyó casi a la mitad.La situación actual del mercado de la telefonía móvil parece presagiar un futuro producto inteligente hardware si Samsung sigue con el fin único de su propia Plataforma de competitividad y renunciar a Ios en el mercado, es sin duda la más.Además, Google ya anunció el pasado año para desarrollo de iPhone compatible con software Android Wear a Google, si la manzana verde, es una llamada de atención a Tizen Samsung 苦心积虑 sistema construido.En términos de Apple iOS, desde el punto de vista de desarrollo de software de Samsung no es una cosa mala.La capacidad de fabricación de hardware de Samsung no debe subestimarse, añadiendo tres galaxias puede aumentar el tamaño de los productos, sin duda, el sistema de MFi manzanas, también podría ayudar a Apple a la formación de hábitos de los usuarios.Con su rival Apple Watch, además de relojes inteligentes de Apple y los fabricantes y usuarios de la cultura tradicional de relojes de pulsera, reloj inteligente de Samsung como excelente en el cultivo de productos de usuario tiene un papel incuestionable.Por supuesto, hay un repertorio propio de Apple en la gestión de los riesgos, como en la Apple Store de Apple Watch después de que en el marco de equipo portátil de productos fitbit para su paso.Además, en comparación con los productos de Apple en el Departamento sin conexión, Samsung o Google o menos inevitable en la experiencia de los usuarios de iPhone y de compatibilidad de los productos de Apple, en el futuro la fuerza no es una cosa mala.El mundo es para el beneficio, Samsung y Apple iOS es el abrazo como en el interior de una caballo de Troya es un juego 远交近攻.Se prevé que en el futuro habrá abrazo en el competidor más fabricantes de Apple, y Apple a qué actitud tomar, tenemos que esperar y ver.Alter, de observación y de Internet, tiempo dedicado a la observación, investigación, O2O inteligente hardware del teléfono móvil y otras industrias.Micro carta pública número: spnews

三星盯上iOS,木马袭城还是远交近攻?-搜狐科技      不久前,三星宣布将在苹果App Store上架多款应用,未来大多数三星应用都会有iOS版本。鉴于微软和谷歌的先例,三星此举并未受到过多的关注。但近日BetaNews发表了马克 麦克唐纳的文章,盛赞三星针对iOS平台打造应用是明智之举,犹如在苹果腹地安放了特洛伊木马。   对于木马袭城这个说法,麦克唐纳给出了三个观点,一是三星能够趁机将自家的智能硬件产品推销给iPhone的使用人群;二是能够为三星的手机等产品进行潜移默化的宣传;三是很多付费用户的开发者往往选择iOS平台,如果三星能够争取到付费用户,无疑将拥有更大的想象力。事实上这些分析不无道理,三星开发iOS应用的本质是在提高自家产品的竞争力,不排除从iPhone阵营抢夺用户的初衷。但对比微软的先例以及苹果的反映来看,三星想要实现木马袭城似乎并没有那么简单。   这里我们要弄清楚两个问题。   首先,三星和微软们为何开始青睐iOS平台?从表面上来看,苹果是三星最大的竞争对手,手机、平板乃至智能硬件无不针锋相对,三星此举却也为倾销手机周边产品打开了另一个窗口。   对于这一点,微软的思路似乎要更加清晰。不管是iPhone、iPad还是Apple Watch,说白了都是服务的载体,windows是服务,office、Cortana等微软的优势产品也是服务。在iPad Pro的发布会上,微软副总裁亲自站台推广office应用,Apple Store也并未因自家的办公软件而拒绝office,双方的合作似乎取得了双赢的效果。在乔布斯时代,苹果通过软硬件结合的形式打造了一个“围墙花园”,用今天的话说就是苹果封闭的生态系统。这种思想影响了很多厂商,即便是在开源的安卓上,依然有很多厂商利用定制化的UI和特色APP围其一道护城墙,三星便是其中这一,如今无论是苹果还是三星都在有意用开放的形式扩大自己的生态布局,比如说三星开发iOS应用,苹果通过MFi认证等吸纳更多的产品。   在硬件上,三星一直都是苹果最重要的合作伙伴,在服务上这种合作将继续存在。相比而言,苹果拥有7.82亿的iCloud用户和超过10亿台的iOS设备,即便不考虑手机类产品的直接竞争,单是服务和手机周边产品的市场就已经足够大。微软放下身段向这个市场抛出了橄榄枝,对于产品线极长的三星来说亦不可或缺。   其次,三星的下一个竞争对手是谁?物联网和智能家居是探讨科技巨头们未来布局的热门词汇,苹果瞄向了这个市场,三星也瞄向了这个市场,同时还有谷歌、华为等一大批软硬件厂商。那么三星最棘手的竞争对手是谁,恐怕苹果还要往后排一些。   众所周知,从智能手表到智能电视,再到所有和智能有关系的数码产品,几乎清一色的是Android系统。或许是因为Android市场上存在的这样或那样的问题,包括三星在内的很多厂商都在试图逃离安卓,而祭出Tizen操作系统的三星恰是其中最为活跃的。和很多小众操作系统一样,Tizen为了弥补资源上的不足选择了兼容Android应用,尽管三星投入了很多精力为Tizen吸引开发者,至今仍难真正独立于Android。这就造成了一个问题,不管是三星的电视产品、Tizen手机还是智能硬件都不可避免的面临安卓阵营的竞争。   以智能手表为例,三星可以说是这一领域的领头羊,实际市场份额也遥遥领先于其他品牌,可在Galaxy Gear出现之前,一直没有产品能够称得上成功。即便Galaxy Gear 2取得了不错的口碑,在声势上仍不及谷歌所推崇的Moto 360,甚至在国内连HUAWEI Watch都不如。另外,Apple Watch由于兼容性只支持iPhone,从一定程度上把安卓用户拒之门外,也就避免了和三星智能手表的直接对抗。反之,LG、索尼包括国内的联想、中兴等接连推出自己的智能手表产品,三星智能手表的成败不在苹果,而在于声势浩大的Android Wear联盟。   也就是说,三星在物联网、智能硬件和智能家居领域,直接面临着谷歌的竞争,尽管苹果也有自己的生态体系,可苹果罕见的开放姿态对三星来说却是一个不错的机会,至少在产品销量上是这样。   中国古代兵法中有一种思想是“远交近攻”,即联络距离远的国家,进攻邻近的国家。回头来看,三星为自家产品推出iOS应用,恰有一种“远交近攻”的意味。   对三星而言,手机产品市场份额的逐渐缩减,一方面是因为和苹果你死我活的竞争,一方面是因为新崛起的安卓厂商们,尤其是在性价比上占据了绝对优势的中国厂商们。从最近的数据来看,2016年1月份苹果在华销量较去年12月份下滑了35%,三星在中国1月份的销量环比下降近一半。手机市场的现状似乎预示了智能硬件产品的未来,如果三星仍旧为了自家平台的独特竞争力而放弃iOS市场,无疑是得不偿失的。况且,谷歌早就在去年宣布将为iPhone开发Android Wear的兼容软件,如果苹果肯为谷歌开绿灯,对三星苦心积虑搭建的Tizen系统将是当头棒喝。   站在苹果的角度来讲,三星开发iOS软件倒也不是一件坏事。三星的硬件制造能力不容小觑,三星系产品的加入无疑可以扩大苹果MFi体系的规模,还能够帮助苹果去培养用户习惯。就拿Apple Watch来说,苹果的竞争对手除了智能手表还有传统腕表厂商和用户培养,三星出色的智能手表类产品在用户培养上有着毋庸置疑的作用。当然,在风险管理上苹果也有自己的一个套路,比如在Apple Watch上市后,Apple Store下架了Fitbit可穿戴设备为自家产品让路。而且,相比于苹果系产品的无缝连接,三星也好,谷歌也罢,在iPhone的兼容性和用户体验上必然稍逊一筹,对苹果产品的日后发力倒也不是一件坏事。   天下攘攘皆为利来,三星拥抱iOS并不像是在苹果腹地安放了特洛伊木马,倒像是一种远交近攻的打法。可以预见,未来将会有更多的厂商投入苹果这个竞争对手的怀抱,而苹果将采取何种态度,我们拭目以待。   Alter,互联网观察者,长期致力于对智能硬件、O2O、手机等行业的观察研究。微信公众号:spnews相关的主题文章: